日?qǐng)?bào)訊（通訊員 曹錦瑞 江海晚報(bào)記者 王瑋麗） 近日，在一起執(zhí)行案件陷入僵局時(shí)，如東法院法官線上線下調(diào)查，挖出了被執(zhí)行人就是就職公司的實(shí)控人，在化解案件的同時(shí)，對(duì)規(guī)避執(zhí)行行為予以懲戒。
兩年前，沈勇、楊立（均為化名）因一起買賣合同糾紛對(duì)簿公堂。法院開庭審理后，沈勇獲得勝訴判決，楊立應(yīng)給付其貨款15萬余元。正當(dāng)沈勇以為此事塵埃落定，可以憑借這筆錢緩解經(jīng)營(yíng)困境時(shí)，楊立卻沒有主動(dòng)履行義務(wù)，沈勇無奈之下申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
“周法官，不是我不愿履行義務(wù)，確實(shí)是手頭緊，沒有履行能力?！逼鸪?，楊立到庭接受執(zhí)行談話時(shí)，稱自己剛到南通市區(qū)某公司上班，名下沒有財(cái)產(chǎn)，暫未辦理入職手續(xù)，也沒有收入來源。
承辦法官周景陽通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)也未查詢到楊立名下有銀行存款以及車輛、不動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)線索。線下網(wǎng)格調(diào)查時(shí)，楊立戶籍地的村干部稱其行蹤不定，很少回家，不了解其工作、收入情況。一時(shí)間，執(zhí)行陷入僵局。
想到焦急等待兌現(xiàn)勝訴權(quán)益的沈勇，周景陽沒有放棄，他反復(fù)“啃”卷宗，“嚼”細(xì)節(jié)，終于，在市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行相關(guān)查詢后，案件出現(xiàn)突破口：楊立新入職公司的法定代表人竟然和他的前妻同名同姓。
有如此巧合的事？周景陽心中不禁有了一個(gè)大膽猜想：楊立新入職公司的法定代表人也許就是他的前妻。為了證實(shí)這一線索，周景陽及團(tuán)隊(duì)成員立即前往市場(chǎng)監(jiān)管部門和相關(guān)公司實(shí)地調(diào)查。猜想得到了印證，該公司的法定代表人就是其前妻。這一線索初步顯示楊立與該公司的關(guān)系不簡(jiǎn)單。
發(fā)現(xiàn)了這一線索，周景陽再次傳喚楊立到庭申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但其故技重施，堅(jiān)稱自己沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行?！凹热辉俅瓮ㄖ銇恚隙ㄊ怯性虻?，請(qǐng)你如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，配合法院執(zhí)行?！敝芫瓣枌⑹占瘉淼淖C據(jù)一一擺在楊立面前，楊立的神情從不可置信到垂頭喪氣。
周景陽在楊立手機(jī)微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)其與該公司多名股東就公司業(yè)務(wù)有大量的信息交流，且根據(jù)相應(yīng)證據(jù)反饋，楊立在公司處于主管地位。周景陽當(dāng)即固定證據(jù)，同時(shí)告知其可能構(gòu)成拒執(zhí)犯罪的嚴(yán)重后果。在確鑿證據(jù)面前，楊立再也無力辯解，主動(dòng)聯(lián)系親屬代為支付貨款，至此，該案案結(jié)事了。
今年，是周景陽進(jìn)入法院工作的第14個(gè)年頭，他已經(jīng)記不清這是自己辦結(jié)的第幾件“骨頭案”了：“干好執(zhí)行，靠的就是韌勁和毅力，靠的就是那股‘軸’的勁頭！”